за съдебно решение бяха публикувани наскоро от Окръжния съд на САЩ, W.D. Арканзас, отдел Тексаркана, предоставящо решение за неизпълнение за търговското пиратство на UFC 165.
В неотдавнашния случай (Joe Hand Promotions, Inc. срещу Moore) ответникът управлява търговско заведение и излъчва UFC 165, без да плаща търговските такси за лицензиране на Sub на ищеца. Цената щеше да е 950 долара. Ищецът плати на частен следовател, който да присъства и отбеляза между 7 и 11 покровители, присъстващи по време на излъчването на събитието.
Съдът установи, че законните щети за цената на програмата са подходящи и засилени щети при тройка тази сума се изисква, като се има предвид, че пиратството е умишлено. При оценката на общите щети при 3 800 долара окръжен съдия Сюзън Хики предложи следните причини:
Безспорните доказателства в този случай показват, че Мур е нарушил 47 U.S.C. § 605. Цената на King of Wings Bar & Grill за споразумението за сублицензиране биха били 950,00 долара. Съдът установява, че сумата, която Мур трябва да е платила за споразумение за сублицензиране, е правилната сума на законовите щети. Вижте J&J Sports Prods., Inc. срещу Brewster „2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, на *5 (E.D. Ark. 2 октомври 2014 г.).
Фактите също така показват, че нарушението е извършено умишлено и за целите на финансовата печалба. Нарушението беше умишлено, тъй като „умишлените действия са необходими за пиратско излъчване със затворен кръг; Неразделените въздушни вълни или предаване на кабелна телевизия не се случват просто. ” J&J Sports Prods., Inc. срещу Diaz de Leon, 2012 WL 79877, на *3 (W.D. Ark. 11 януари 2012 г.) (цитирайки Joe Hand Promotions, Inc. срещу Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, в *3 (C.D. Ill. 2009)). Търговското предимство или финансовото придобиване може да се изведе разумно от фактите. Като се има предвид, че King of Wings Bar & Grill е търговско заведение, може разумно да се заключи, че действията на Мур при излъчването на програмата са били с цел пряко или косвено търговско предимство, като привличат клиентите в бизнеса. Вижте ID.
Тъй като съдът е установил, че нарушенията са били умишлени, ищецът има право на засилени щети. Целта на тези засилени щети е да се накажат нарушенията и в същото време да възпират бъдещото пиратство. Brewster „2” кафене, LLC, 2014 WL 4956501 в *5. Мур нямаше стимул да прекрати нарушението, ако наказанието беше само сумата, която той трябваше да плати за споразумение за сублицензиране. Вижте Home Entertainment от J&J, Inc. срещу Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F. Supp. 2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002). При възлагане на засилени щети съдилищата обикновено присъждат от три до шест пъти по -голяма от законната присъда за обезщетения. Joe Hand Productions, Inc. срещу Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14 юни 2013 г.).
Съдът установява, че подходящото количество засилени щети е три пъти по -голямо от присъждането на законови щети, или 2850,00 долара. Тези щети са подходящи, като се има предвид, че няма доказателства, че крал на крилата е бил изпълнен до капацитет, а Джо Хенд не е показал, че Мур има история на показване на пиратски събития. Вижте Brewster „2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 в *6. Тези щети са достатъчни за възпиране на бъдещото пиратство на сигнала, като същевременно не са толкова тежки, че сериозно нарушават жизнеспособността на бизнеса на Мур.
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
UFC 165 Пиратството води до 8 000 долара оценка на щетите 21, 2016 г. „Пиратство“
15 000 долара щети, оценени за пиратство на UFC 168 Januare 11, 2018 г. „Пиратство“
20 000 долара обезщетения, присъдени за UFC 162 PiracyFebruary 2, 2017 г. „Пиратство“
Leave a Reply