по -голямата част от всички организирани спортове, жени или момчета, са проводници за наставническа екипна работа, дисциплина, поставяне на цели, както и отговорност. Те започват, като примери, на T-топка, както и на нивата на футбола на Peewee, както и продължават с средното училище, гимназията, както и в колежа. Ползите от изграждането на характеристики не могат да бъдат прекомерни. Много спортисти ще утвърдят спорта по същество, подготвяйки го за живота на живота.
С такива положителни резултати човек би повярвал, че спортните програми на ниво колеж ще се разширяват. Точно обратното се случва, дори и с изобилието от приходи, които се генерират.
Глен Вонг, професор по законодателство в спорта в Аризона, уточнява Юридическия колеж на Университета Сандра Ден О’Конър, съвсем наскоро написа статия в USA Today, в която той състави това „е сложна грижа без прости отговори.“
Той продължи да посочва два фактора:
Първо, „институционалните приоритети (са), ограничени от непрекъснато увисналото пространство за приходи между много от най-добрите институции, както и всички останали.“
Второ, „Power 5 институции могат, както и да излеят парите обратно във футбола си, както и в баскетболни програми, инвестирайки в каквото и да е от съоръжения за подкрепа, издръжливост, както и кондициониране, както и треньорски щабове. Отново, това е в най-добрите им парични интереси, тъй като шансовете за генериране на приходи във футбола, както и баскетболът са значително по-високи от тези, осигурени от други спортове. ”
Общата статия на Вонг може да бъде открита в –
Споделя това:
Facebook
Twitter
електронна поща
Leave a Reply